Определяща криза за британските кралски особи
О, за един фас вино Malmsey! Е, добре, крал Чарлз явно не желае да убие опозорения си брат, само че той не би бил човек, в случай че понякога не се замисляше за по-прости дни, когато кралските неудобства можеха да изчезнат - или да се опаковат за роля в колониите.
За да бъда почтен, кралят бързо се насочи към принц Андрю поради новите детайлности за връзките му с Джефри Епщайн и обвиняванията в секс с Вирджиния Джуфре, всъщност трафикиран младеж. Последният поврат в тази мизерна сага последва публикуването на нейните мъчителни, посмъртни записки, разкриващи, че той е бил в контакт с Епщайн по-късно, в сравнение с той твърдеше – пишейки, че „ ще играят още веднъж скоро “. Човекът, който към този момент не назоваваме херцог на Йорк, беше заставен да спре да употребява своите кралски трофеи, оповестено в типично самосъжалително изказване.
Но като разреши на Андрю достолепието да наподобява, че работи самичък, има възприятието, че кралското семейство към момента гледа на това значително като на PR рецесия и продължаващо ограничение на вредите. Това е неверна преценка. Робърт Джерик, водачът на торите, поддържа апелите Андрю да бъде публично лишен от купите си и да бъде заставен да напусне дворцовия дом в Crown Estate, на който се любува, на чист наем, добавяйки, че „ на обществеността му писна от него “.
Подобни апели могат да се преглеждат като противоречиви. Не е по този начин, като че ли кралят е пропуснал да работи. Една към този момент засрамена кралска персона е изтласкана още повече в периферията на английския живот. Но това може да бъде определящ миг за монархията. Нямам поради, че няколко неправилни стъпки ще отприщят вълна от републиканизъм. Крал Чарлз е харесван, а неговият наследник и правоприемник още повече. Общественият яд е локализиран в Андрю. Ако Короната желае да преодолее бурята, евентуално може. Кралските вести в четвъртък са, че кралят се моли с папата.
Но тук има както заплаха, по този начин и опция. Кралското семейство се насочва към една от тези инфлексни точки, където би трябвало да се модернизира назад в синхрон с обществеността. Близо една трета от британците споделят, че монархията е от малко или никакво значение за тях; три пети от под 35-годишните са за определен държавен глава. Вече не може да се допуска безсрочна поддръжка.
В основата на позора на принц Андрю е възприятието му за право, минус, явен в неговото пагубно изявление за Newsnight през 2019 година Неговият случай е краен. Но правото е централна причина на монархията - хипотеза, че по рождение това семейство има право на преданост и почитание, има право на дворци, имения и други привилегии. Финансите им към момента са в загадка. В подмяна те служат на нацията. Това е позлатена клетка, само че към момента свети.
Такова право е непривлекателно в един все по-малко уважителен свят. И, непредпазливо, наследствената монархия идва без надзор на качеството, изключително измежду периферните кралски особи, които се любуват на метода на живот. Нашата политика в този момент е пропита от въодушевление срещу властта, разкъсващо институционалните стълбове на статуквото. Монархията не е цел, само че не е ваксинирана от по-широки политически сили. Анти-системният популизъм може да води в доста направления.
И кралят, и принцът на Уелс виждат нуждата от промяна. Крал Чарлз се концентрира върху редуциране на разноските, с цел да се концентрира върху тези, които са на върха на линията на заместничество. Но той си остава творение от по-ранна ера. Неговият към момента е замък на придворни и пухкави.
По-впечатляващ е обликът, изплетен към принца на Уелс. Профили на принц Уилям акцентират напъните му да поддържа домашния живот естествен и незадушен. Няма живи прислуга (въпреки че има бавачка, икономка и други). Децата правят работа и подреждат масата. Двойката е забелязана в супермаркета. Неговите полезности са съобразени със актуалните обществени проблеми, изключително бездомността и психологичното здраве.
Посланието е ясно. Неговата монархия ще бъде по-малко официална, по-основана, очевидно състрадателна. Въпреки че е извънредно фаворизиран, методът му на живот също би трябвало да бъде различим за елементарния жител.
Ето за какво инстинктът да се притиснеш след дейностите от предходната седмица може да е неточност. Това е в несъгласие с по-широката тактика. Кралят би трябвало да се облегне на тази рецесия и един умен министър-председател би го посъветвал да го направи.
Точно както подценената реакция на кралицата към гибелта на Даяна, принцесата на Уелс наподобява я откъсна от страната, това е мотив, в който британците търсят повече от нормалната поверителност. Кралят би трябвало да даде единодушие за публично парламентарно деяние. Вместо да се съгласи да не употребява купите си, Андрю Уиндзор би трябвало да страда от срама да бъде лишен от тях по конституция. Въпреки че договорът му за наем може да е водоустойчив, евентуално ще има различен напън, който може да бъде оказан върху него да понижи размера си. Трябва да се види, че кралското семейство го уволнява, вместо просто да пожелае да се махне от взор.
Ситуацията се усложнява освен от фамилните връзки, само че и от продължаващото отказване на Андрю. Не е осъждан за нищо. Но даже в случай че човек остави настрани половите обвинявания (които той заплати, с цел да не бъдат излъчени в съда), продължителното му другарство с наказан педофил е въпрос на връх. Короната не може да реагира на всеки миг на отвращение. Но това не е елементарен скандал. Хората с право са възмутени.
Бъдещето не би трябвало да бъде обвързвано с „ монархиите, които се движат с велосипед “, превъзмогване на обичайните ограничавания на политическия активизъм или даже преструването на нереалистично „ обикновено “. Това значи унищожаване на този имидж на права, показвайки, че кралското семейство е в сходство с полезностите на обществото. Този скандал е късмет да потвърдят, че могат.